여성 지휘자들 ‘변방’서 ‘중심’으로…세계 클래식계 ‘감동’ 이끈다 > 제품안내

여성 지휘자들 ‘변방’서 ‘중심’으로…세계 클래식계 ‘감동’ 이끈다

페이지 정보

작성자 행복이
댓글 0건 조회 0회 작성일 26-07-19 08:53

본문

멜키, 17년 만에 서울시향과 무대말비츠·김은선 등 악단 장기집권엘림 찬·마리 자코 30대도 ‘약진’여성 지휘 14.5%…‘유리천장’ 여전
핀란드 출신의 여성 지휘자 수산나 멜키가 오는 23~24일 서울 롯데콘서트홀 무대에 서울시향과 함께 오른다. 연주곡은 슈베르트 교향곡 9번 ‘그레이트’와 버르토크 피아노협주곡 3번. 2009년 서울시향 현대음악 시리즈 ‘아르스 노바’에서 피에르 불레즈, 진은숙의 작품을 지휘한 지 17년 만이다. 당시 현대음악 권위자로 이름을 알렸던 멜키는 이후 헬싱키 필하모닉 첫 여성 상임지휘자로 7년간 악단을 이끌었다. LA필에서는 수석객원지휘자로 활동하며 세계 정상급 지휘자로 자리 잡았다. 그의 행보는 최근 세계 음악계에서 벌어지고 있는 여성 지휘자들의 변화를 압축해 보여준다. 한두 차례 초청받는 객원을 넘어 악단의 방향과 색깔을 장기적으로 만들어가는 리더가 되고 있는 것이다.
여성 지휘자의 활약이 새로운 현상은 아니다. 마린 올솝, 시몬 영, 멜키 등은 오래전부터 주요 악단과 오페라극장의 지휘대에 섰다. 최근 변화는 소수 개척자의 예외적 성취로 여겨졌던 현상이 여성 지휘자들의 리더십 확대로 나타나고 있다는 점이다.
변화의 근거는 재신임에서 뚜렷이 드러난다. ‘첫 여성’이라는 상징적 인선을 넘어 실제 협업의 성과를 바탕으로 장기적인 신뢰를 얻고 있다. 독일 지휘자 요아나 말비츠(39)는 2023~2024시즌 베를린 콘체르트하우스 오케스트라 수석지휘자 겸 예술감독으로 취임했다. 베를린의 주요 오케스트라를 이끄는 첫 여성 수장이 된 그는 당초 계약이 2028~2029시즌까지였으나 최근 2032~2033시즌까지 임기가 연장됐다.
2019년 네덜란드 라디오 필하모닉 오케스트라 상임지휘자를 맡은 카리나 카넬라키스(44)는 두 차례 재계약을 거쳐 임기가 2030~2031시즌까지 늘어났다.
2021년 샌프란시스코 오페라 100년 역사상 첫 여성 음악감독으로 취임한 김은선(45)은 당초 5년이었던 계약이 2030~2031시즌까지로 연장됐다. 샌프란시스코 오페라는 계약 연장의 배경으로 김은선이 이끌어온 예술적 성과와 관객과의 유대, 극장 전 부문과의 협업 등을 들었다.
새롭게 발탁되는 여성 지휘자들 중에는 30대의 약진이 두드러진다. 홍콩 출신 엘림 찬(39)은 지난 5월 샌프란시스코 심포니 115년 역사상 첫 여성 음악감독으로 선임됐다. 2027~2028시즌부터 6년 임기를 시작한다.
1989년생인 노르웨이 지휘자 타비타 베르글룬은 지난 3월 노르웨이에서 가장 오랜 역사(261년)를 가진 베르겐 필하모닉 오케스트라의 수석지휘자로 임명됐다. 베르겐 필은 베르글룬이 1985년 이후 이 오케스트라를 이끄는 첫 노르웨이인이라는 의미도 부여했다.
프랑스 출신 마리 자코(36)도 2026~2027시즌부터 독일 쾰른 WDR 심포니 오케스트라 수석지휘자로 취임한다. 이 악단은 크리스토프 폰 도흐나니, 세묜 비치코프, 유카페카 사라스테 등이 이끌었던 독일의 주요 방송교향악단이다. 자코는 또 덴마크 왕립극장 수석지휘자도 맡고 있다.
지난달엔 한국인 지휘자 양유라(36)가 독일 자를란트 주립극장 총음악감독으로 선임됐다. 임기는 2027년부터 2031년까지다. 1996년생인 안나 핸들러는 오는 9월부터 북아일랜드 벨파스트를 기반으로 하는 얼스터 오케스트라 수석지휘자를 맡는다. 또 LA필 상주지휘자로도 활동한다. 상주지휘자는 일회성 객원지휘자가 아닌 매 시즌 프로그램에 참여하고 악단 내부의 예술 활동에도 관여하는 장기 파트너로 보면 된다.
인선의 폭은 넓어졌지만 숫자로 보면 격차는 여전히 크다. 공연정보 사이트 바흐트랙의 집계를 보면 2025년 관현악 공연 중 여성이 지휘한 비율은 14.5%였다. 2024년의 13.0%보다 1.5%포인트 늘어난 정도다. 가장 바쁜 지휘자 50명 중 여성 지휘자는 7명뿐이다. 상위 20명에는 한 명도 없었다. 여성 지휘자 후보군이 두꺼워지고 있지만 최상단 장벽까지 무너진 것은 아니라는 뜻이다.
2024년 4월 뉴욕 메트로폴리탄 오페라(메트)에 옥사나 리니우, 스페란차 스카푸치, 마린 올솝, 시안 장 등 여성 지휘자 4명이 한 주 동안 잇따라 지휘봉을 잡았다. 메트가 문을 연 1883년부터 2016년까지 133년간 지휘대에 선 여성이 모두 4명이었다. 한 주 동안 무대에 선 여성 지휘자 숫자와 앞선 133년간 무대에 올랐던 여성 지휘자 숫자가 같았다. 2024년의 변화가 얼마나 놀라운지, 그간의 벽이 얼마나 공고했던지를 보여주는 사례다. 2016년 메트 무대에 네 번째로 오른 여성 지휘자가 멜키였다.
이재명 대통령이 형사미성년자(촉법소년) 연령 기준 하향 범위와 대상에 대한 추가 의견 수렴을 지시하면서 지난 2월 시작된 공론화 과정이 사실상 원점으로 돌아가게 됐다는 평가가 나온다. 전문가들은 시민 숙의 과정에서 필요성이 확인된 보호·교화 중심의 소년사법 체계 개선 과제는 밀리고, 엄벌주의에 기반한 연령 하향 의제만 다시 쟁점이 되고 있다고 비판했다.
이 대통령은 14일 국무회의에서 ‘강력·중대·반복 범죄에 한해 촉법소년 기준 연령을 현행 만 10세 이상 14세 미만에서 13세 미만으로 낮추자’는 성평등가족부의 공론화 결과를 보고받고 “낮추긴 낮춰야 될 것 같은데 부분이냐 전면이냐, 1년이냐 2년이냐 범위 내에서 한 번 더 토론해보고 그 사이 국민 의견도 수렴해보자”고 말했다. 이에 따라 향후 논의는 연령 하향의 범위와 방식에 초점이 맞춰질 것으로 보인다.
앞선 공론화 과정에서 시민참여단은 연령 유지를 권고한 전문가 협의체와 달리 강력·중대·반복 범죄에 한한 조건부 연령 하향을 선택했다. 다만 쟁점에 대한 정보 제공과 토론을 거치는 숙의 과정에서 인식 변화도 나타났다. ‘촉법소년은 처벌보다 범죄 예방 지원이 우선’이라는 인식은 5점 만점에 3.7점에서 4.2점으로 높아졌고, ‘촉법소년이 과거보다 중대한 범죄를 저지른다’는 인식은 4.2점에서 3.9점으로 낮아졌다. 연령 기준을 현행대로 유지해야 한다는 의견도 5.7%에서 17%로 대폭 늘어났다.
성평등부는 시민참여단이 촉법소년도 최대 2년간 소년원 송치 등 보호처분을 받을 수 있다는 점과 비행 청소년 상당수가 학대·방임 등 취약한 성장환경에 놓여 있다는 점을 이해하면서 인식이 변화한 것으로 분석했다. 이 대통령도 이날 국무회의에서 “촉법소년은 아무 처벌도 받지 않는다고 국민들이 오해하고 있는 게 맞는 것 같다”고 말하기도 했다.
전문가들은 연령 하향을 전제로 범위 등을 추가 논의하자는 이 대통령의 지시로 공론화의 성과가 퇴색될 수 있다고 우려했다. 이지연 한국청소년정책연구원 연구위원은 “공론화에서 주목해야 할 것은 최종 결론보다 숙의를 거치며 시민 인식이 변화했다는 점”이라며 “사람들은 촉법소년 제도를 잘 안다고 생각하지만 실제로는 보호처분 제도조차 정확히 모르는 경우가 많다. 충분한 정보를 제공하면 인식이 달라질 수 있다는 점이 확인된 만큼, 숙의 결과에 더 주목할 필요가 있다”고 말했다.
연령 하향 논의가 다시 중심이 되면서 소년 비행을 막기 위한 근본적 대책인 사법체계 개선안은 또다시 뒷전으로 밀렸다는 지적도 나온다. 실제 이날 국무회의에서는 전문가 협의체가 권고한 소년사법 체계 개선 방안은 별도로 논의되지 않았다.
전문가들은 연령 하향 여부와 별개로 보호처분과 교육·치료, 사회 복귀를 지원하는 소년사법 체계를 함께 손보지 않는다면 재범 방지 효과를 기대하기 어렵다고 입을 모았다. 배상균 한국형사·법무정책연구원 연구위원은 “청소년 비행 전반을 어떻게 개선할지에 대한 구상은 빠져 있고, 결국 연령 인하 여부에만 초점이 맞춰지는 모양새”라며 “연령 인하 여부보다 보호처분의 내실화를 비롯한 제도 개선이 중요하다”고 강조했다.
성평등부가 보고한 공론화 결과에서도 소년사법 체계 개선의 필요성은 비중 있게 다뤄졌다. 시민참여단은 피해자 권리 보호, 경찰 조사 기준 마련, 보호처분 인프라 확충, 가족 기능 회복, 청소년 정신건강 지원 등을 우선 과제로 꼽았고, 전문가 협의체는 가족치료명령 신설과 피해자 권리 보장, 소년재판 전문인력 확충 등 소년사법 체계 개선을 함께 추진해야 한다고 권고했다.
특히 보호처분 인프라는 심각한 상황이다. 성평등부에 따르면 전국 10개 소년원의 연평균 수용률은 112%, 서울소년분류심사원의 수용률은 144%에 달한다. 지난해 법원이 처리한 촉법소년 사건은 2만건을 넘었지만 소년보호재판 담당 판사는 전국 30명에 불과하다. 보호관찰관 1명이 담당하는 소년은 약 55명으로 경제협력개발기구 평균(약 32명)을 크게 웃도는 것으로 나타났다.
해외에서는 오히려 재범 증가 등을 이유로 촉법소년 연령 상향이 논의되는 흐름이 있다고 전문가들은 말한다. 박선영 한세대 경찰행정학과 교수는 “강력 처벌을 하면 범죄가 줄어든다는 증거는 국내외 어디에도 없다”며 “미국, 덴마크 등 해외에선 오히려 연령 하향 이후 재범이 늘어 다시 연령을 상향하거나 상향을 검토한 사례도 있다”고 말했다. 이어 “소년 비행은 가정과 학교, 사회 안전망의 문제와도 맞닿아 있는 만큼 연령을 낮추는 것보다 보호와 교육, 회복 체계를 강화하는 것이 우선”이라고 강조했다.
전문가들은 촉법소년을 둘러싼 사회적 불안과 엄벌 요구가 정부의 의견 수렴 과정에서 정책 결정에 과도한 영향을 미칠 가능성을 우려했다.
김희진 민주사회를위한변호사모임 아동청소년인권위원회 변호사는 “민주주의에서 다수 의견은 중요하지만, 형사사법 정책은 인권 원칙과 국제 기준, 연구 결과를 함께 고려해 결정해야 한다”며 “유엔아동권리위원회도 형사책임 최저 연령을 낮추는 것이 공공의 안전을 높인다는 근거가 없고, 연령 하향보다 재활과 사회 복귀 중심의 소년사법 체계를 권고하고 있다”고 말했다.

이전글폰테크 홈페이지 ‘찐’ 제주 농촌 즐긴다···농촌 기획전 반값으로 판매 26.07.19
다음글Guide to the Best O 26.07.19

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

회사소개

제품안내