회사소개

웹사이트 마케팅 한번 터지면 장기화·대형화재···반복되는 ‘물류센터 화재’ 막을 방법 없나

페이지 정보

profile_image
작성자 행복이
댓글 0건 조회 3회 작성일 26-07-22 02:26

본문

웹사이트 마케팅 인천 쿠팡 물류센터 화재로 ‘물류센터 안전 관리’ 문제가 도마 위에 올랐다. 물류센터 화재는 한 번 발생하면 대형화·장기화로 이어지는 탓에 막대한 재산 피해는 물론, 대규모 인명 피해로까지 번지고 있다. 실효성 있는 대책 마련이 필요하다는 지적이 나온다.
19일 취재를 종합하면, 그간 물류센터에서 발생한 화재가 완전히 진화하는 데는 최소한 3일 이상이 걸렸다. 전날 인천 서해구 석남동 쿠팡32물류센터에서 발생한 화재도 물류센터 규모와 내부에 쌓인 적재물 특성 등을 고려하면 불이 난지 40시간은 지나야 큰 불이 잡힐 것으로 예상된다. 소방당국은 초진 시점을 빨라야 이날 오후 11시로 보고 있다.
실제로 2021년 6월 경기 이천 쿠팡 물류센터에서 발생한 화재는 완진까지 무려 132시간(6일)이 걸렸다. 이 화재로 12만7178㎡에 달하는 구조물과 내부 적재물 20만여 개가 모두 탔다. 지난해 11월 발생한 충남 천안 이랜드 물류센터 화재도 60시간이 지나서야 모두 꺼졌다. 당시 화재로 19만3210㎡ 구조물과 내부 적재물이 모두 잿더미가 됐다.
물류센터 화재가 장기·대형화로 이어지는 원인은 구조적 특성에서 기인한다고 소방 전문가들은 말한다. 상품을 꺼내고 넣기 편하게 하려고 넓은 개방형 구조로 만들다보니 화재 확산을 막기 위해 가벽을 세워 구획을 나누는 경우는 찾기 어렵다는 것이다. 개방성 구조는 불이 났을 때 충분한 산소를 계속 공급하는 역할을 한다. 불은 더 빠르게 퍼지고 진화는 어려워지는 셈이다.
특유의 적재 방식도 화재를 키우는 주요 원인이다. 물류센터는 더 많은 물건을 쌓기 위해 층높이도 높게 설계한다. 여기에 선반을 설치해 물건을 가득 쌓아둔다. 이는 ‘메자닌 구조’(층과 층 사이에 선반을 설치해 생긴 중간층을 복층처럼 사용하는 구조)라고 불리는 방식으로, 공간 활용을 극대화할 수 있다는 장점이 있다. 물건은 여러 가지가 혼재되는 경우가 많으며, 대부분이 불에 타기 쉬운 가연성 물질이다.
인천 쿠팡32물류센터 역시 층마다 10m 높이로 설계돼 있었으며, 3단 선반이 설치돼있었다. 메자닌 구조는 이천 쿠팡 물류센터 화재에서도 지적받은 바 있다.
민주노총 공공운수노조 전국물류센터지부 쿠팡물류센터지회는 이날 성명을 내고 “인천 쿠팡 물류센터에서 사용한 ‘메자닌 구조’는 화재에 취약하고 초기 진화가 어려운 구조인데다 건축법령상 작업공간으로 활용할 경우 불법”이라며 “하지만 쿠팡은 비용절감을 위해 이를 적극 활용했다”고 밝혔다.
지금과 같은 구조에서는 초기 대응에 실패한 물류센터 화재를 진압하는 것은 사실상 어렵다. 이천 쿠팡 물류센터 화재와 천안 이랜드 물류센터 화재에서도 진화 작업은 주변 연소를 막는 선에서 그쳤다.
정용우 미래소방연합노동조합 위원장은 “물류센터 내부에 가연성 물질이 가득 차 있어 진입 자체가 어렵기 때문에 사실상 다 탈 때까지 연소 확대를 저지하는 방향으로 진화가 이뤄질 수밖에 없다”면서 “그만큼 초기 대응이 중요한 데 화재 조사가 이뤄지면 스프링클러, 방화 구획 등이 제대로 이뤄지지 않은 경우가 많다. 비슷한 화재를 막기 위해선 전반적인 점검이 필요하다”고 말했다.
‘물류센터 특별법’을 만들어 소방 기준을 강화해야 한다는 지적도 있다. 손원배 초당대 소방행정학과 교수는 “현재 기준으로는 물류센터 내부에 가연성 물질을 어떻게 분류해야 하는지, 방화 구역을 어떻게 설정해야 하는지 등에 명확한 기준이 없다”며 “결국 각종 물질이 다 혼재된 상태로 잔뜩 쌓인 채 화재를 키우는 것”이라 말했다.
손 교수는 “소급 적용이 가능한 특별법을 만들어서 적재물의 가연성 정도를 단계별로 따진 뒤 위험성이 높은 물질은 별도 방화 구역에 보관하게 하는 등의 방식이 필요하다”고 말했다.
충북 충주시가 단월 강수욕장 명당을 차지하기 위해 빈 텐트를 설치하는 이른바 ‘알박기’로 골머리를 앓고 있다.
충주시는 다음달 중 단월 강수욕장에 설치된 장박 텐트 42동에 행정대집행을 실시할 예정이라고 21일 밝혔다. 충주시가 단월 강수욕장 알박기 텐트를 강제철거하는 것은 이번이 처음이다.
철거는 용역업체를 통해 텐트를 일괄적으로 걷어낸 뒤 15일간 보관·공고 절차를 거친다. 이 과정에서 주인이 나타나면 철거에 소요된 대집행 비용을 청구한 뒤 반환하고, 기한 내 찾아가지 않은 텐트는 전량 폐기 처분할 방침이다.
단월 강수욕장에서는 알박기가 수년째 반복되고 있다. 충주 풍동 달천변에 위치한 단월 강수욕장은 지역 대표 친수공간이다. 이용료가 무료여서 수많은 사람이 이곳에서 캠핑을 즐긴다. 하지만 이를 악용해 텐트로 미리 자리를 선점한 뒤 주말 등에만 이용하는 얌체족이 기승을 부리고 있다.
장마철 등 집중호우 때마다 행정력 낭비와 안전사고 우려가 반복되고 있는 것도 문제다. 지난 8~9일 충주에 143.6㎜ 폭우가 쏟아지면서 달천변이 범람 위기에 놓이자 경찰과 소방 관계자들이 단월 강수욕장에 출동해 텐트 내부를 일일이 살피며 인원 유무를 확인하기도 했다.
충주시 관계자는 “2020년과 2023년 집중호우 당시 단월 강수욕장 일대에 방치됐던 텐트와 카라반들이 불어난 물에 떠내려가면서 하천 쓰레기로 전락한 사례도 있다”며 “캠핑족이 쓰레기도 무단 투기하면서 인근 주민들의 민원이 많이 발생하고 있다”고 말했다.
충주시는 그간 캠핑장 일대를 돌며 계고장을 부착해 자진 철거를 유도해 왔다. 그러나 계고장으로는 문제 해결이 어렵다고 보고 이번에 행정대집행에 나서는 것이다.
다만 당장 40여동에 달하는 철거 텐트를 보관할 장소는 마련하지 못한 상태다. 또 텐트를 치우더라도 금세 새로운 알박기 텐트가 그 자리를 다시 채우는 악순환이 반복될 수 있다는 우려도 있다.
충주시는 근본적인 대책 마련을 고심하고 있다. 시 관계자는 “단순한 야영이나 여가 활동 자체를 막으려는 것이 아니라 수개월씩 흉물처럼 방치되며 안전과 환경을 위협하는 텐트를 근절하는 것이 목적”이라며 “텐트를 치지 못하도록 나무를 심거나 야영 금지 구역으로 지정해 과태료를 부과하는 방안 등 대책을 검토하고 있다”고 말했다.
국립외교원 온라인교육시스템에서 현직 외교관 등 최대 1만명의 개인정보 해킹 사건이 발생했다. 재외공관에서 근무하는 정보기관과 군 관계자의 개인정보도 유출됐을 가능성이 있다. 외교부는 지난해 4~5월부터 10개월간 이어진 해킹을 관계기관 통보를 받은 뒤 인지했다.
외교부는 21일 “올해 2월 초 국립외교원 교육시스템에 비정상적 접근 정황을 관계기관에서 통보받았다”고 밝혔다. 또 “해당 시스템에는 교육 대상자 약 1만건의 데이터가 저장돼 있다”고 말했다.
외교부는 해킹을 통해 전현직 외교관을 비롯해 재외공관의 정부부처 주재관, 행정직원 등 최대 1만명의 개인정보가 유출됐을 것으로 본다. 외교관 2500여명의 해킹된 개인정보에는 이름, ID, e메일 주소, 암호화된 비밀번호 등이 포함됐다. 주민등록번호·휴대전화번호·주소 등의 민감한 개인정보는 시스템 서버에 없어 유출되지 않은 것으로 파악됐다.
2022년부터 사용된 국립외교원 교육시스템에는 외교관 상당수가 자동 가입돼 있는 것으로 알려졌다. 집합교육 참석이 어려운 해외 근무자 등이 이용했다. 이번 해킹으로 군이나 정보기관의 해외 파견 주재관 개인정보가 유출됐을 가능성도 있다. 업무의 밀행성이 중요한 군사·정보 담당자의 개인정보 유출은 국가안보에도 영향을 미칠 수 있다.
외교부는 대규모 해킹이 지난해 4~5월 시작돼 올해 2월까지 이어진 것으로 파악했다. 외교부는 지난 2월 해킹 사실을 파악하고도 뒤늦게 공지한 점을 두고는 “초유의 사태이고 국가안보와 무관하지 않다고 생각해 검토 분석에 신중을 기하고 있다”고 밝혔다.
외교부는 특정 국가가 배후인 조직 등이 해킹을 했을 가능성도 염두에 두고 있다고 했다. 외교부 당국자는 “특정 국가의 소행으로 단정할 만한 기술적 근거는 부족하다”며 “북한이든 어느 나라든 특정하지 않고 모든 가능성을 배제하지 않고 있다”고 말했다.
외교부를 겨냥한 해킹 시도는 최근 5년간 증가 추세에 있다. 2021년 9002건에서 2024년 1만4674건으로 늘었다. 지난해 2025년 1~7월 이뤄진 해킹 시도만 1만1706건이었다.
박일 외교부 대변인은 “아직 이번 사건으로 (신고가) 들어온 피해 사례는 확인된 바 없다”고 밝혔다.

상간녀위자료
포항이혼전문변호사
안양대형로펌
상간녀변호사
네이버 홈페이지 상위노출
용인이혼전문변호사
수원성범죄변호사
웹사이트 노출
웹사이트 상위노출
의정부성범죄전문변호사
웹사이트 상위등록
남양주대형로펌
웹사이트 상위노출
서울이혼전문변호사
남양주법무법인
영등포구싱크대막힘
홈페이지 상위노출
성남대형로펌
암요양병원
홈페이지 상위등록
수원변호사
의정부법무법인
의정부검사출신변호사
웹사이트 상위등록
웹사이트 상위노출
용인대형로펌
웹사이트 상위노출
안양상간소송변호사

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.